Регресс страховой по КАСКО

Регресс по КАСКО: в каких случаях, срок давности, условия

Регресс по КАСКО к виновнику ДТП представляет собой требование страховщика возместить сумму, потраченную страхователем на ремонт машины, или вернуть компенсационную выплату. Такие претензии в отдельных случаях могут предъявляться СК. Разберемся более подробно, когда может возникнуть подобная ситуация, а также выясним, должен ли автовладелец исполнять требования страховщика.

Далеко не все собственники авто при покупке полиса КАСКО проявляют интерес к понятиям суброгации и регрессу. Однако эти моменты необходимо знать, чтобы в определенный момент не пришлось отдавать компенсационные выплаты пострадавшему лицу в ДТП. Причем подобные расходы будут немаленькими, и выплачивать их придется из собственного кармана.

Что такое регресс по КАСКО?

Страховщики не особенно рады в случаях, когда им необходимо выплачивать автостраховку, тем более, если ее приходится выдавать виновнику аварийной ситуации.

В части случаев после осуществления компенсационных выплат по страховке СК пытаются взыскать потраченную сумму с виновника ДТП. И такая ситуация называется регресс.

Согласно основным правилам, страховщиком виновника аварии производится выплата возмещения ущерба, что отражается в требовании регресса.

Но здесь важно понимать, что в некоторых ситуациях все причиненные убытки приходится оплачивать страхователю своими силами.

Вся суть регресса заключается в том, что СК вносит на счет автовладельца компенсацию за ДТП, а затем требует ее вернуть виновному лицу. Но поскольку виновника аварии может определить только суд, то и требование, касающееся регресса, может быть выдвинуто исключительно на основании судебного решения.

В случае, когда в качестве подтверждения виновности в ДТП собственника авто будет только справка, составленная инспектором ГИБДД, и протокол, подтверждающий нарушение, носящее административный характер, тогда требования регресса к виновнику СК предъявить не сможет.

Обычно СК подают иск в судебную инстанцию с указанием размера выплат по полису КАСКО за минусом предельной суммы компенсации по ОСАГО.

Ущерб по автостраховке КАСКО возмещается без учета амортизации авто, по стоимости ремонта на СТО. В него могут включаться некоторые дополнительные расходы потерпевших участников ДТП, которые предусматриваются программой автострахования.

Согласно ГК РФ виновные лица в аварии должны самостоятельно оплачивать ремонт поврежденного ТС. Регресс по КАСКО описывается в статье 965 ГК РФ.

Требования регресса могут быть предъявлены только в случае, если между страховщиком и страхователем имеется подписанное соглашение имущественного страхования, а не просто оформлена страховка жизни и здоровья.

Кто имеет право требовать регресс по КАСКО?

Как уже говорилось выше, предъявлять требования, касающиеся регресса по полису КАСКО, имеют право все страховщики, которые выплатили компенсацию по риску за виновное в ДТП лицо.

Такое требования СК может предъявить при:

• предумышленном причинении вреда пострадавшей стороне в ДТП;
• условии, если виновник уехал с места происшествия;
• нанесении вреда здоровью пострадавшему, по причине алкогольного опьянения лица, управляющего ТС;
• причинении вреда лицом, у которого отсутствует допуск к вождению ТС.

Кроме того, важно знать ниже перечисленные правила:

1. Для направления заявления СК по полису КАСКО с требованием регресса сначала необходимо осуществить компенсационную выплату страхователю.
2. Страховщик вправе взыскивать только выплаченный ущерб тогда, когда страхователь является пострадавшей стороной.
3. Требования регресса от СК не лишает пострадавшее лицо требовать с виновника аварии возмещения причиненного вреда, то есть выплаты за все то, что не покрыла страховка.
4. Виновник аварии, при рассмотрении дела по регрессу КАСКО, может оспорить размер компенсации, уплаченной СК.

Какие действия следует предпринять, если водитель не вписан в полис?

Например, в полис КАСКО вписан только автовладелец, а по факту им могут управлять два человека.

Раньше в подобных ситуациях СК отказывали в выплате компенсации, если за рулем ТС в момент ДТП был человек, не вписанный в страховку. Однако в январе 2013 года Верховный суд РФ разъяснил права страховщиков. Постановление гласит, что СК обязаны выплачивать компенсации водителям, которые указаны в договоре автострахования, даже тогда, когда в аварию попало лицо, не имеющее к страховке никакого отношения.

Суд посчитал, что СК осуществляют страховку ТС, а не водителя, который имеет доступ к его управлению. Это означает, что возмещение убытков страховщику необходимо производить в обязательном порядке.

Однако риск того, что СК будет выдвинуто требование регресса по КАСКО к виновнику, не вписанному в страховку, все же остается.

Можно ли водителю будет избежать выплат, если страховщик потребует регресс? Такой вопрос волнует многих автолюбителей. Ответ на него прост. Подобного права у них нет. Однако снизить расходы можно, при покупке страхового полиса от риска собственной халатности. Это значит, что водителю придется дополнительно приобрести ДСАГО, для того чтобы полис смог покрыть его ответственность до 1 млн. рублей.

В случае, если подобный вариант существует, то водителю придется доказать суду свою невиновность, или по крайней мере уменьшить степень вины. В такой ситуации с него не будет взыскано 100% от компенсационных выплат.

Для этого необходимо:

1. Доказать, что на возникновение ДТП повлияли определенные обстоятельства, которые виновное лицо не смогло предотвратить.
2. Присутствовать в момент осуществления экспертизы автотранспорта пострадавшей стороны, с целью убеждения, что к ущербу не приписали ничего лишнего.
3. Обжаловать собственную виновность.
4. Убедиться, что в составленном документе осмотра ТС не указаны повреждения, полученные не в этом ДТП.
5. Проверить, учтена ли амортизация ТС и правильно ли проведена калькуляция.

Если вы стали виновником аварии, управляя в этот момент служебным ТС, то размер взыскания не может быть выше вашей заработной платы. Остальная сумма должна быть погашена организацией, которой принадлежит автомобиль.

Судебная практика

В некоторых случаях автовладельцы стараются самостоятельно решить спор о возмещении выплат СК, то есть в досудебном порядке. За этот период времени можно составить комфортный график платежей, по которому будет осуществляться погашение долга. В таком случае, у водителя есть шанс, что при регулярных выплатах, СК не придется обращаться в суд.

Чтобы понять, каким образом происходит регресс по полису КАСКО, рассмотрим примеры из судебной практики.

Пример №1

Случилось ДТП, и спустя 2 месяца СК предъявила по отношению к одному из участников претензию, в которой указано, что он является должником по регрессу. Сумма задолженности перед СК составляет 400 тысяч рублей.

Судом принято решение, что именно этот водитель является виновником аварии. Однако существует некоторая неясность, почему страховщик насчитал сумму, гораздо выше причиненных убытков.

Автовладелец подал иск в судебную инстанцию для рассмотрения вопроса об изменении размера требования СК.

После судебных разбирательств стало понятно, что в момент проведения экспертизы ТС пострадавшей стороны, виновное лицо отсутствовало, поскольку не было приглашено. В результате экспертизы были посчитаны часть нанесенных повреждений дважды. СК снова провела проверку, при которой присутствовали все участники ДТП. Как итог, размер возмещения ущерба по суду был снижен и составил 280 тысяч рублей.

Пример №2

Столкнулись 2 транспортных средства. Ни один из водителей не нарушил ПДД. Эта информация указана в протоколе, созданном сотрудником ГИБДД.

Одна машина почти не пострадала. Ее повреждения оценили на 15 тысяч рублей. Второе же авто получила ущерб в 200 тысяч рублей.

Судом выявлено, что виновность первого ТС составляет 75%, а второго — 25%. Соответственно, первый автовладелец обязан выплатить второму 75% от нанесенных при аварии убытков, а второй первому – 25%. И так как каждая из сторон, участвующих в ДТП, является обладателем полиса КАСКО, по этой причине соглашается с решением суда.

Каков срок исковой давности?

Исковая давность при регрессе по полису КАСКО к виновному лицу составляет три года. Отсчет времени начинается со дня аварии.

Если с момента наступления ДТП еще не прошло 3 года, необходимо сохранять полис и все бумаги, касающиеся аварии, даже если полис уже просрочен. Это поможет снизить степень виновности в суде.

Если 3 года прошло, а страховщик все равно настаивает на регрессе, то вы можете отказаться от каких-либо выплат. Просто вам нужно напомнить СК, что срок давности окончен.

И в заключение

Регресс по полису КАСКО является неприятным моментом для любого собственника авто. Ведь это может отрицательно повлиять на его бюджет. В этом случае, важно знать не только свои обязательства, но и права.

Помните, что страховщик может превышать свои полномочия, требуя слишком большую компенсацию, либо же предъявлять незаконные претензии. Поэтому знания всех правил помогут вам защитить свои интересы.

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП. Что делать?

Страхование по программам ОСАГО и даже КАСКО не всегда гарантирует автовладельцам полную финансовую защиту. Наиболее уязвимыми оказываются водители, виновные в аварии. В их адрес страховщики могут подавать регрессные иски. Таким образом, они пытаются компенсировать свои убытки, возникшие в результате выплат по конкретной аварии.

Страховая компания подала иск в суд на виновника ДТП (Регресс страховой компании к виновнику ДТП)

Такой иск «подать в суд на виновника ДТП» является обратным требованием. Если размер выплаты превышает указанную в договоре страхования сумму, страховщик попытается взыскать разницу с виновника ДТП. При этом, по опыту отдела юридического сопровождения компании «Инвест Консалтинг», он не обязательно будет вести себя добросовестно. Часто объемы претензий оказываются завышенными, а сами требования — неправомерными.

Подача регрессного иска страховой по ОСАГО на виновника ДТП сопряжена с рядом ограничений.

В течение какого времени можно подать в суд на виновника ДТП. . Истец может подать в суд на виновника ДТП, обратиться в суд в течение трех лет с момента ДТП. По истечении этого срока требования страховой компании становятся неправомерными. При этом страховщики предпочитают подавать такие иски как можно позже, рассчитывая, что виновник аварии забудет о ее обстоятельствах и не станет оспаривать заявленную в претензии сумму. Кроме того, за три года документация о ДТП может быть утрачена, что сделает защиту для ответчика более сложной.

Подлежащий компенсации ущерб. Ответчик обязан компенсировать только затраты, связанные с повреждениями транспортного средства в конкретной аварии. Так, если при столкновении было помято правое крыло, а пострадавшему за ущерб насчитали большую сумму, виновник не должен оплачивать ремонт левого крыла.

Порядок расчета суммы ущерба. Такой расчет выполняется с использованием цен, актуальных для региона, в котором произошла авария, и действующих на дату ДТП. Дополнительно учитывают возраст и, если возможно, состояние поврежденного авто на момент аварии.

В регрессном иске по ОСАГО с виновника ДТП страховщик заявляет как можно большую сумму ущерба. Она может намного превышать размер компенсации, которая была выплачена пострадавшей стороне в действительности. Именно поэтому важно принимать активное участие в рассмотрении спора, не соглашаться с требованиями истца, стараться представить суду все возможные данные об аварии.

Содержание иска подлежит тщательной проверке. Необходимо проверить, подан ли он до истечения трехлетнего срока, проконтролировать правильность расчетов, убедиться, что все заявленные повреждения существовали в действительности и имели отношение к данному происшествию. Защитить виновника ДТП поможет независимая экспертиза, проведение оценки ущерба после ДТП, привлечение грамотного автоюриста. Получить такую помощь вы сможете в компании «Инвест Консалтинг».

Если страховая прислала Вам претензию, то срочно звоните +7 (495) 255-08-90.

Регрессные иски страховой компании и право суброгации (Регресс по ОСАГО с виновника ДТП)

При суброгации право требовать возмещения убытков после ДТП переходит от пострадавшей стороны к страховщику. Владелец поврежденного автомобиля не может претендовать на компенсацию ущерба, так как она уже выполнена страховой компанией. Если для авто был оформлен полис КАСКО, автовладельцу полностью оплатят восстановительный ремонт. Далее страховая компания компенсирует связанные с этим затраты, использовав право суброгации при подаче регрессного иска. Обычно страховщики предпринимают такие меры с большой задержкой, незадолго до того, как истечет трехлетний срок давности. Чтобы увеличить сумму претензии, дополнительно страховые компании включают в список требований выплату ответчиком процентов за использование чужих денежных средств.

Защита виновника ДТП от претензий страховой компании по регрессному иску

Компания «Инвест Консалтинг» предлагает комплексную правовую и экспертную поддержку в спорах, если страховая подала в суд на виновника ДТП. Что при этом делать? Чтобы защитить виновника от неправомерных претензий страховщика, мы выполняем следующее.

Проведение независимой экспертизы. Для этого эксперт анализирует имеющиеся по ДТП данные, собирает информацию о выполненном для поврежденного авто ремонте, изучает обстоятельства аварии и т.п. По результатам экспертизы претензии страховой компании по регрессному иску проверяются на правомерность.

Оценка ущерба. Приведенные страховщиком в исковом заявлении расчеты проверяются, размер ущерба рассчитывают, используя актуальные для того времени, когда произошло ДТП, цены.

Контроль соблюдения процессуальных норм. Регрессный иск анализирует юрист, учитывая срок давности по таким делам и другие действующие ограничения. Если срок давности уже истек либо выявлены другие нарушения, претензия страховщика отклоняется судом.

Дополнительно, чтобы снизить объем претензий, при расчетах учитываются понижающие коэффициенты, связанные с износом, амортизацией авто. Также учитывается стоимость годных остатков, если автомобиль получил значительные повреждения.

Регрессные иски от страховых компаний к виновникам ДТП рассматриваются судами, как правило, за 2-3 слушания. Если ответчик не согласен с решением суда, он имеет право на подачу апелляции, жалобы и т.п.

Компания «Инвест Консалтинг» поможет защитить ваши интересы в суде. Мы предлагаем комплексную поддержку: проведение экспертизы и оценки ущерба, подготовку документов для суда, представительство в ходе судебных разбирательств. Мы специализируемся на таких делах и помогаем нашим клиентам добиваться значительного уменьшения суммы иска либо полного отказа в удовлетворении претензий страховщика. Свяжитесь с нами, чтобы получить консультацию юриста или заказать правовое и экспертное обслуживание, защиту виновника ДТП по ОСАГО.

Особенности регресса по КАСКО и как его не платить

Любой имущественный вред должен быть компенсирован. Страховка КАСКО позволяет покрыть ущерб, нанесенный своему или чужому имуществу, к которому, относится, прежде всего, страхуемый автомобиль. Единственным существенным минусом ее можно считать право страховщика на регресс. Стоит поговорить о нем подробнее.

1. Что такое регресс по КАСКО
2. Кто вправе требовать уплату регресса
3. В каких случаях СК может требовать выплату регресса
4. Условия регресса по КАСКО
5. Что предпринять, если страховая подала регрессивный иск
6. Как избежать выплаты регресса по КАСКО
7. Судебная практика по регрессу

Что такое регресс по КАСКО

Регресс по КАСКО – это процедура взыскания денег (сумма, положенная страховщику) с виновника ДТП. Проводится она в пользу компании, осуществлявшей выплату компенсации пострадавшему в результате наступления страхового случая. Выражается в твердой денежной сумме, обычно равной средствам, истраченным на ремонт автомобиля.

Регресс по КАСКО к виновнику ДТП следует отличать от суброгации. Фактически это идентичные понятия в том плане, что оба они подразумевают взыскание долга с одного и того же лица. Но правом на суброгацию может воспользоваться исключительно та страховая компания, которой принадлежит купленный пострадавшим полис. Потребовать суброгацию страховщик может, если именно он, а не компания, к которой приписан виновник ДТП, выплатил всю страховую сумму своему клиенту. В этом случае фирма, представляющая интересы пострадавшего, предъявляет иск к виновнику аварии.

Таким образом, при регрессе виновное лицо обязано компенсировать убытки, понесенные своей собственной страховой компанией, а при суброгации те, что понесла компания-страховщик пострадавшего лица.

Если говорить исключительно юридическим языком, то под регрессом понимается право субъекта, возместившего пострадавшему лицу причиненный вред, требовать возврата выплаченных средств, как бы неблагоприятно для последнего не складывалась ситуация. Такое требование выдвигается в адрес виновного лица. Суброгация же является переходом прав того, кто занимался выплатой денег к другому субъекту.

Объединяет две категории стремление закона к установлению справедливости. Виновное лицо должно быть наказано, невиновные граждане и юридические лица не должны нести ответственности за его действия или бездействия. Право на регресс есть по факту, если вред причинен и доказан. Право на суброгацию возникает, если у пострадавшего заключен со страховщиком договор о страховании. В первом случае появляется новое обязательство, во втором меняются действующие лица.

Кто вправе требовать уплату регресса

Регрессный иск всегда предъявляет к виновнику страховщик, однажды выдавший ему страховой полис. Но обратиться с требованием о возмещении регресса он может только в том случае, если вина действительно доказана.

Если виноватого обнаружить не удается, то страховщик не получает денег по регрессу, а значит, несет убытки. Подобное развитие событий крайне для него не выгодно, поэтому при серьезных ДТП к делу часто подключаются страховые адвокаты, призванные помочь с определением получателя иска.

В каких случаях СК может требовать выплату регресса

Следует понимать, что требовать выплатить ему регресс, страховщик может только в исключительном случае. Обычно о регрессе заговаривают, если речь идет:

1. О причинении умышленного вреда. Если выяснится, что виновник ДТП не просто совершил наезд на человека, а сделал это с умыслом, желая его сильно покалечить или даже лишить жизни, то он обязан возместить страховщику весь понесенный им ущерб.
2. О совершении наезда на пешехода и других нарушениях ПДД, случившихся по вине водителя, находящегося под влиянием наркотиков или алкоголя.
3. О вреде, причиненном лицом без прав на управление конкретным ТС.

Перед составлением иска к виновнику аварии и его удовлетворением дожидаются окончания расследования, проводимого органами ГИБДД и получения результатов независимой экспертизы, проводимой страховщиком по настоянию потерпевшего, обвиняемого в совершении ДТП или собственной инициативе.

Условия регресса по КАСКО

Если действия автомобилиста стали причиной наступления страхового случая, то материальный ущерб он обязан возместить из собственных ресурсов. Размер регрессивного иска можно уменьшить за счет страховки ОСАГО, но на 1 человека можно получить не более 500 тыс. рублей, поэтому если сумма ущерба больше, то разницу виновнику ДТП придется покрывать самостоятельно. При этом сумма компенсации не связана со степенью износа транспорта, а лишь с его повреждениями.

Суммы иска к виновнику ДТП иногда превышают несколько миллионов рублей. Не у всех есть деньги, чтобы возместить все одним платежом. В этом случае гражданин может признать себя несостоятельным. Но избежать ответственности ему все равно не удастся. Суд вправе обязать гражданина возмещать ущерб частями.

Главное условие регресса по КАСКО в этом случае все равно соблюдается – виновник происшествия возмещает ущерб. В пользу страховщика при этом изымается до 50% всего дохода. Но если у ответчика по иску есть и другие обязательства, например, он обязан содержать несовершеннолетних детей, то ежемесячная сумма выплат уменьшается, а срок платежа продлевается. Так, платить можно 1 год, например по 100 тыс. в год и 3 года по 30-50 тыс. в год.

При этом пострадавшее лицо получает всю страховую сумму сразу, нерешенные вопросы с возмещением ее страховой компании решаются между виновником и ее адвокатами. К участию в судебном процессе, инициированном с целью взыскания регресса, пострадавший человек обычно не привлекается.

Взыскиваемая сумма не может быть больше той, что уплачена пострадавшей стороне, но в ряде случаев она может быть уменьшена в связи с открывшимися обстоятельствами. Например, если пострадавший специально указал неверные данные о степени повреждения авто или виновное лицо не смогло присутствовать на экспертизе, потому она была проведена без его участия, стоит требовать пересмотра конечной суммы и всего дела о регрессе в целом. Иногда, когда в случившемся присутствует, в том числе и вина, пострадавшего, страховщику и вовсе не удается взыскать регресс, конечная сумма, которую он может потребовать уменьшается вдвое или втрое.

Что предпринять, если страховая подала регрессивный иск

Если страховщик подал регрессивный иск, не стоит поспешно удовлетворять его. Практика показывает, что в большинстве случаев компании стремятся к завышению размера выплаченных ими страховых сумм, поэтому получив исковое требование, виновник ДТП должен:

• сравнить данные о повреждениях из справки о ДТП с реально проведенными ремонтными работами, иногда удается обнаружить повреждения, обосновать появления которых участием в аварии у компании не получается;
• проверить по наименованиям запчасти, которые должны быть заменены, в ряде случаев список необходимых деталей расширяют до максимальных пределов, заменяя даже те части, что остались не поврежденными;
• убедиться в том, что одни и те же детали не посчитаны по второму разу.

Не всегда реальная стоимость деталей совпадает с той, что указана в смете, это же касается оплаты труда работников ремонтной мастерской. Чтобы не попасть в неприятную ситуацию важно присутствовать на всех экспертизах, наладить отношения с потерпевшим и через него постараться узнать точную сумму ущерба.

В случае если регресс не вписан в полис или водитель не является собственником транспортного средства, при помощи которого была произведена авария, СК предъявляет требования к тому, кто владеет средством передвижения, поскольку автомобиль, а не управляющий им гражданин.

Таким образом, виновное в ДТП лицо избавляется от уплаты регресса и не несет никакой ответственности перед страховщиком. Ранее, узнав о том, что транспортом управлял не владелец страховки, с третье лицо, компании и вовсе отказывали в страховой выплате, но начиная с 2013 г. делают это, предъявляя требования о возмещении не виновнику, а собственнику.

Как избежать выплаты регресса по КАСКО

К счастью, для большинства водителей, возвращать страховую сумму, выплаченную страховщиком пострадавшему лицу, приходится не всегда. Существуют следующие варианты развития событий:

1. Обвиненному в ДТП удается доказать невиновность. В качестве доказательств он может предъявлять записи авто регистратора и свидетельские показания. Если столкновение с другим авто или наезд на пешехода были совершены по вине непредвиденно сложившегося обстоятельства или действий третьих лиц, требование о возмещении действительно может быть отозвано.
2. Приобретен полис ДСАГО. Этот вид страхования предназначен для компенсации материальных затрат пострадавшим в ДТП гражданам в случае, если виновник аварии проявил халатность. Сумма страховки от халатности составляет 1 млн. рублей. Этой суммы в большинстве своем вполне достаточно для покрытия регресса.
3. Виновное лицо управляет ТС, принадлежащим компании-нанимателю. Водитель погашает только ту сумму, которая не превышает размер его заработной платы за 1 месяц. Оставшуюся часть выплачивает работодатель.

Избежать выплат удается не всем, но как показывает судебная практика о требовании регресса по КАСКО, такой исход дела вполне возможен.

Судебная практика по регрессу

Решить вопрос с компенсацией в пользу СК можно самостоятельно во внесудебном порядке, договорившись с ее представителями, но чаще всего страховщику все же приходится обращаться в суд. Сделать это он может в течение 3 лет. Именно столько составляет срок исковой давности. Но чем раньше это будет сделано, тем лучше.

Например: СК подала в суд на водителя спустя 1 год после совершения им ДТП. Сумма иска составляет 250 тыс. рублей. При этом размер причиненного ущерба не превышает по мнению виновно лица и 100 тыс. рублей. Но поскольку на экспертизе состояния автомобиля он не присутствовал, то оценка была произведена неверно, что и позволило страховщику требовать озвученную сумму. К сожалению, провести повторную экспертизу не удалось, машина уже была продана ее владельцем. В итоге суд постановил выполнить требования истца.

Регресс или право на компенсацию страховщику, возмещающему вред, причиненный тем, кто купил у него страховку. Требование предъявляется к виновнику ДТП после установления такового. Регресс не стоит путать с суброгацией, подразумевающей смену действующих лиц.

Суброгация при страховании ответственности

Суброгация при страховании ответственности является предметом многочисленных дискуссий и как показывает практика, в том числе судебная, все равно остается предметом малопонятным. В связи с чем предлагаю Вашему вниманию небольшое исследование данного вопроса.

Как известно страхование ответственности в гражданском праве, подразделяется на:

• Страхование ответственности из причинения вреда (внедоговорная ответственность или деликтная) (931 ГК РФ).
• Страхование ответственности за нарушение договора (договорная ответственность) (932 ГК РФ).

Рассмотрим случаи возможности суброгации по каждому виду страхования ответственности.

1. Деликтная ответственность возникает у виновника, причинившего вред кому-либо своими собственными действиями, например, путем случайного затопления соседей снизу, повреждения чьей-либо машины в ДТП или повреждения перевозимого груза по своей собственной вине. Регулируется этот вид страхования ст. 931 ГК РФ:

В соответствие с ч. 1 ст. 931 ГК РФ «По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена».

То есть страховым случаем по такому договору является возникновение ответственности либо самого страхователя, либо застрахованными им лицами, вследствие причинения вреда третьим лицам. Для возможности суброгации, в соответствие с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, необходимо возникновение у страхователя права требования, которое должно будет перейти к страховщику. Какое же в этом случае у страхователя возникло право требования и к кому он имеет право предъявить претензию о возмещении ему ущерба? Очевидно, что только к самому себе. В свою очередь, право требования к самому себе является совпадением должника и кредитора в одном лице, и влечет как известно прекращение обязательства. Еще у страхователя возникла обязанность возместить вред потерпевшему. Соответственно кроме обязанности возместить ущерб третьим лицам к страховщику ничего больше перейти не может.

Однако мне могут возразить, что в ст. 965 ГК РФ речь идет о переходе к страховщику права не только от страхователя, но еще от выгодоприобретателя, которым по договорам страхования любой ответственности, всегда является потерпевший. Ну, допустим. Тогда к страховщику переходит право требование от выгодоприобретателя к страхователю. Однако суброгация к страхователю невозможна, так как в этом случае обязательство по защите имущественных интересов страхователя страховщиком не исполнено. Об этом я уже писал тут.

Соответственно вывод: право которое переходит к страховщику при страховании деликтной ответственности, в порядке суброгации, отсутствует и, следовательно, суброгация невозможна.

2. Второй разновидностью страхования ответственности, является страхование ответственности по договору, которая как известно допускается в случаях, предусмотренных только Законом: ч. 1 ст. 932 ГК РФ «Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом».

2. «По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен».

Исходя из данной нормы, страхуется только персональная ответственность страхователя. При причинении договорных убытков страхователь должен возместить их контрагенту за неисполнение обязательства, но если непосредственным виновником в причинении убытков является не страхователь, а какое-либо третье лицо, вправе ли страховщик после выплаты возмещения предъявить суброгационное требование к этому лицу? Рассмотрим для примера следующую ситуацию: у страхователя, застраховавшего свою договорную ответственность, вдруг по вине третьего лица, эта самая ответственность наступила. Право требования которое у него может появиться это право регрессного (обратного) требования к непосредственному причинителю вреда, которое возникнет у страхователя только после возмещения им ущерба.

В свою очередь к страховщику это право в порядке суброгации переходит, только после выплаты страховщиком страхового возмещения, о чем прямо указывается в ст. 965 ГК РФ. Но если выплату по убытку произвел страхователь, а не страховщик, откуда у страховщика возьмется право на суброгацию?

Если же выплату произвел страховщик потерпевшему лицу, то к страховщику никакого права перейти не может, так как права регресса у страхователя нет, он ведь никому ничего не платил, за него это сделал страховщик. А как мы помним, право регресса возникает только после возмещения убытков.

Однако, как я уже писал, право требования переходит не только от страхователя, но и от выгодоприобретателя, то есть от потерпевшего лица, а в этом случае потерпевшее лицо, как обычно будет иметь какие-либо требования только к страхователю. А суброгация к страхователю невозможна.

3. Если договор страхования ответственности был заключен в нарушение ст. 932 ГК РФ и по такому договору к третьему лицу были предъявлены суброгационные требования, то в этом случае вступает в силу ч. 2 ст. 168 ГК РФ, в соответствие с которой «Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки».

Из этого следует, что заключение Страхователем и Страховщиком такого договора и предъявление третьим лицам суброгационных или регрессных требований прямо посягает на имущественные интересы этих самых третьих лиц, и соответственно является ничтожной. А раз так, то в этом случае невозможны ни регресс, ни суброгация.

Таким образом, в любом случае, суброгация по договору страхования ответственности невозможна ввиду отсутствия передаваемого права.

Регресс в страховании — что это такое и когда его могут предъявить

• 2 Сентября, 2018
• Страхование
• Валентина Забродина

Система страхования автогражданской ответственности – это гарантия возмещения убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия. Речь идет о компенсации ущерба, причиненного имуществу (автомобилю), а также жизни и здоровью застрахованных лиц.

Обратное требование

Регресс в страховании – это процесс взыскания с виновника ДТП стоимости компенсации, выплаченной пострадавшей стороне. В рассматриваемом случае страховая организация, в которой оформлен полис ОСАГО у виновника ДТП, выплачивает пострадавшему ущерб, а затем обращается в суд с обратным требованием к виновнику ДТП.

Когда страховая может предъявить регресс?

Регресс в страховании может быть предъявлен в нескольких случаях:

• если в результате аварии был причинен ущерб жизни или здоровью граждан;
• водитель, управлявший ТС, был в состоянии опьянения (алкогольного, токсического, наркотического);
• водитель скрылся с места ДТП;
• на момент аварии срок действия полиса ОСАГО истек;
• автомобилем управляло лицо, не имевшее соответствующей доверенности.
• в страховую организацию не было своевременно направлено извещение о дорожно-транспортном происшествии;
• до момента истечения 15-ти календарных дней после ДТП был осуществлен ремонт или утилизация автомобиля без согласования со страховой компанией, и ТС не было предъявлено для проведения экспертизы;
• на момент аварии истек срок действия диагностической карты;
• при заключении договора на ОСАГО страхователь предоставил недостоверные сведения, в результате чего стоимость полиса была занижена.

Причиной регресса в страховании могло стать и то, что при оформлении полиса ОСАГО была внесена часть суммы (оставшуюся часть предполагалось внести позже), в итоге временной период, в котором произошла авария, не был покрыт договором страхования.

Условия для регресса

Для реализации своего права на требование регресса страховая компания должна выплатить потерпевшему компенсацию в полном объеме. Только после этого СК может обратиться в суд с регрессным требованием. Страховое дело должно включать в себя доказательства наличия одного из обстоятельств, послуживших основанием для предъявления обратного требования. В ряде случаев страховая выставляет регрессное требование, не исполнив свои обязательства по компенсации убытков. Такое требование виновник ДТП может проигнорировать и дождаться повестки в суд.

Особенности регресса по ОСАГО

В 2018 году максимальные выплаты по ОСАГО составляют:

• За вред, причиненный имуществу – 400 000 рублей,
• За вред, причиненный здоровью – 500 000 рублей.

Взыскание с виновника происшествия регресса в страховании может быть произведено только на основании судебного решения.

Важно обеспечить свое присутствие на заседаниях суда, поскольку страховые компании нередко завышают сумму заявленного ущерба, и нужно быть готовым выступить с возражениями либо с ходатайством о назначении судебной экспертизы для подтверждения обоснованности страховых требований. Кроме суммы ущерба, в стоимость иска могут войти расходы на проведение экспертных исследований и ведения страхового дела.

Важно помнить, что для предъявления обратного требования должны быть доказаны нарушения права или условий страхового договора со стороны виновника происшествия. В случае, когда вина водителя в ДТП отсутствует или не доказана, регресс по ОСАГО не предъявляется.

Если виновником происшествия является водитель, управляющий служебным автомобилем, то размер уплачиваемого им возмещения рассчитывается в сумме, не превышающей его средний месячный заработок. Оставшуюся сумму компенсирует организация – владелец ТС.

Кому еще могут предъявить обратное требование?

Выставить регресс могут оператору технического осмотра. Это происходит в том случае, когда причиной страхового события явилась техническая неисправность ТС, которая выявлена или могла быть выявлена во время осмотра автомобиля, но в диагностическую карту сведения о неисправности внесены не были.

Суброгация и регресс – одно и то же?

Основное отличие суброгации от регресса в страховании заключается в самом механизме этих двух процессов. Суброгация – это переход права требования к страховщику, юридически это понятие представляет собой перемену лиц в обязательстве (ст. 965 ГК РФ). Право регресса в страховании – это право требования. Рассмотрим определение суброгации на конкретном примере.

Коля и Петя стали участниками дорожно-транспортного происшествия. У Коли есть полис каско в компании «Альфа», у Пети полис ОСАГО в компании «Омега». Виновником ДТП признан Петя. В результате происшествия ущерб, нанесенный автомобилю Коли, составил 500 000 рублей. Компания «Альфа» полностью возместила Коле ущерб и обратилась в компанию «Омега» в порядке суброгации. Согласно условиям полиса ОСАГО, компания «Омега» возместила 40 000 рублей, оставшиеся 100 000 рублей Петя выплатил компании «Альфа» как виновник ДТП.

Что такое регресс в страховании по ОСАГО? Это ситуация, при которой страховая организация оплачивает пострадавшей стороне расходы, а затем обращается за взысканием к виновнику. То есть когда своя же страховая взыскивает с владельца полиса причиненный им ущерб третьим лицам.

Регрессные требования должны быть обоснованы процессуально. Но что делать, если участник ДТП не виноват в происшествии, а страховая требует с него возмещение убытков?

Алгоритм действий при получении регрессного требования

В первую очередь нужно проверить, достоверны ли сведения, указанные в извещении страховой компании. Для этого нужно выяснить определенную информацию касательно произошедшего, а именно:

1. Прояснить, соответствует ли время и место ДТП сведениям, отраженным в извещении госавтоинспекции.
2. Проверить список участников происшествия.
3. Проверить, в чем выразился ущерб и соразмерна ли ему сумма компенсации.
4. Поинтересоваться, не истек ли срок давности требования.

Срок исковой давности по регрессному требованию составляет три года. Отсчет идет со дня фактического поступления на счет пострадавшего лица возмещения от страховой организации.

Особенности регресса по каско

Регресс в страховании по каско может быть предъявлен по тому же алгоритму, как и в случае с ОСАГО. Основным условием предъявления обратного требования является урегулирование убытков, понесенных потерпевшей стороной. Страховая компания сначала платит и только после этого обращается за взысканием в суд.

Важным нюансом в случае с полисом каско является случай, когда в полис вписан только владелец ТС, а в происшествие попало другое лицо. Некоторое время назад страховые отказывали в выплате, но правоприменительная практика доказывает, что предметом страхования выступает транспортное средство. Это означает, что даже если за рулем в момент ДТП находился не владелец, то СК должна выплатить компенсацию в полном объеме.

Три способа минимизировать выплаты по регрессу

Чтобы суммы по регрессу не били по карману своими размерами, можно предпринять некоторые меры.

1. Первое, что можно сделать, если вина доказана и избежать регресса не удастся, — договориться со страховой компанией о рассрочке платежа. Подписывается двустороннее соглашение, что позволяет избежать суда и сделать выплаты посильными для виновного лица.
2. Можно заранее приобрести полис ДСАГО – это дополнительное страхование, которое в случае аварии по вине водителя покроет ущерб в размере не выше 1 000 000 рублей.
3. Даже если авария произошла по вине водителя, ему следует проявлять активную позицию в процессе урегулировании убытков.

Важно присутствовать при экспертизе ТС и убедиться лично, что была произведена оценка ущерба в результате ДТП. Бывает так, что эксперт приписывает к заключению повреждения автомобиля, не связанные с происшествием. Это может быть изношенность ТС или другие повреждения, которые не имеют никакого отношения к рассматриваемому ДТП. Можно заявить в суде ходатайство об ознакомлении с материалами экспертизы и проверить, корректно ли рассчитана амортизация.

Также суду можно предоставить доказательства, в том числе показания свидетелей, которые послужат обоснованием того, что виновник не мог предотвратить происшествие. Если доказательства удовлетворят суд, они могут повлиять на уменьшение суммы, подлежащей принудительному взысканию.